當一個人的靈魂換到另外一個人的身體
姬川玲子系列的第二部，延續了草莓之夜一貫的緊湊風格，介於現在與過去之間的描寫，姬川與同樣立場卻看不順眼的警官日下，如同第一部與「鋼鐵」勝俣一樣，雖然行動手法大相逕庭，但是兩組人馬都是為了同一件事情而努力－抓出真正的犯人。但是這次的日下坦白說，少了像勝俣一般獨特的風格，就如同他的綽號一樣，頑固硬派，為達目的不擇手段。日下是一位強烈講求證據，會將現場所有大小事情都徹查清楚，過濾每一個在眼前的線索，進而一步一步往事情邁進，是屬於完全不對案件發展推理的類型，這點完全與姬川相反。姬川的辦案模式與其說是靈光一閃，不如說是熟悉犯罪者的心理，進而從中嗅出犯罪者的氣息與動向，是屬於直覺派的辦案模式（簡單來說就是帶有主角威能）。兩種截然不同的體系與運作，在故事中形成了某種有趣的對比，而當最後兩人從不同地方得到相同答案時，讓人不禁微微一笑（事實上日下相當讚賞姬川）。但是總是少了對立的感覺，這是我覺得稍稍可惜的地方。
我在看前言時就在想說，這不會是甚麼靈魂借宿的故事吧？後來想想是草莓之夜續集，應該不會那麼瞎，可能是互換身分或是承擔使命之類的，結果．．．．這也是我覺得稍稍可惜的第二個部分，相較於第一部，第二部多了許多親子之間的感情描寫，小孩子在年幼時期被拋棄的心境，面對支持與照顧自己的人的感念，遇到有相同遭遇時的同理心，各種面向都寫得很不錯，但就好像是少了甚麼，少了那種在苦痛時候的掙扎，少了支持者背後的想法與所背負的原罪，少了相同受害者時互舔傷口的情感。相對於「草莓之夜」，完全就是描寫人在面對死亡的心境與轉變，這部分描述得入木三分，尤其在參加過草莓之夜的人回頭面對人生時的積極態度，許多部份更是絲絲入扣，而這次「靈魂之匣」想要描寫一段濃厚且深沉的親情時，卻在他的對立面描述少了那麼一些。
總結以上，我並不是要批評這本書如何如何，我必須要說「靈魂之匣」仍然是很好看，尤其是看到最後流浪者的小屋時，我腦中立刻就浮現如畫一般的畫面，這部份很難說明，可是在這幅畫面之中看到了一個父親真實的情感。但是相對於強大的第一部，我在看的時候仍然會一直想起許許多多前一部的情節，難免會因此多做比較。雖說如此，「靈魂之匣」在娛樂性各方面來說，還是一部相當好看的小說，假若是因為看了「草莓之夜」，無論是日劇，電影或是小說，才來繼續看他的續作的人，我想這部是絕對不會讓你失望的。
2014.11.21
後來又看了漫畫版的草莓之夜，又重新複習了一下劇情內容，我才慢慢發現為什麼當初會覺得靈魂之匣比不大上草莓之夜。因為無論是主角刻劃的深度，雙主角的進行，兇手獨白與敘述性的詭計，劇情的流暢度及意外性，玲子那天馬行空的跳躍思考，靈魂之匣的表現都相對失色。靈魂之匣將許多篇幅花在兇手與凶手的「親人」上面，許多地方慢慢沖淡了小說的獵奇性，多增加了不少社會性的架構編排。當然不是說這本小說不好，只是就單純以「精采度」、「娛樂性」來說，的確是缺煩了一些給讀者的衝擊。
