東野圭吾-她殺了誰?-誰殺了她

加賀恭一郎系列可以說是東野的偵探系列小說中，最「單純」，最「本格」的了。為什麼會這樣說呢？我們攤開加賀系列來看，舉凡「惡意」、「畢業－雪月花殺人事件」、「新參者」等等，最大的特色就是會詳盡的探究嫌犯的一切，包含周邊的生活，好友，個人的喜好等等。故事的發展也比較侷限在兇手與被害人之間，而不會再把書中的世界擴大太多，像是「惡意」只有集中在兩個作家之間，並沒有延伸更多的局外人。在解謎時對於動機與偵查的過程相較於其他系列來說，細膩且詳盡許多。這也讓讀者們在閱讀的時候，容易隨者線索一個一個發現，開始思考到底兇手是誰，有者怎麼樣的動機，使用怎麼樣的手法－也就是最初提出本格小說這個想法的三要素「Who done it? Why done it? How done it?」。

不過喜好閱讀推理小說的讀者，卻容易有只想要看到結局，而放在思考上面的心思比較少，這也開始對於推理小說的故事性與意外性挑剔了起來，而我們一開始在閱讀這類書籍的時候，不就是對於書中的意外性與邏輯思考吸引進入這個世界的嗎？也正因如此，東野開始想要實驗性的寫下「讓讀者也能夠思考」的小說－「誰殺了她」就此誕生。

封面的設計很有趣

「誰殺了她」大約是在1996 年時於日本出版，可惜的是當時並沒有翻譯到台灣，以至於到了2012年「誰殺了她」才有台灣翻譯成中譯本，因此雖然接觸時間比較晚，卻已經是東野前期的作品，對於台灣讀者來說，已經不能算是實驗性的作品。

「誰」書中描述了一名年輕女子被但任警察的哥哥發現死於租屋處，而在發現時感到疑點重重，因此決定要開始調查死者的死因。在追查的過程中，擔任案件負責人的加賀刑警也發現許多的疑點，在追查到最後，把所有的疑點攤開在陽光下時，「你」是否能夠推理出，究竟是「誰殺了她」？

在閱讀本書以前有稍微看過簡介，大約知道是要讀者推理出真正兇手的「互動」式推理小說。不過以往這類的結局太過於開放，所以在網路上集結眾人之力後，很有可能會得到與一開始作家設計完全不同的答案，而且也有可能是符合各種條件的。不過還好東野為了怕演變成這種狀況，所以特別將嫌犯範圍縮小（只有兩個人），集中提示（在最後一個章節），明確指出證據與關鍵的推理模式（也是在最後一個章節），但是又不希望太容易讓讀者破解而失去追求答案的樂趣，所以有設下了一點點小陷阱，不過也正因為如此，就讓有些讀者覺得手法太老梗，推理過程運用到的線索與條件不多的情形。

不過撇開讓讀者思考的這塊來說，故事內容本身已經相當具有閱讀樂趣。在加賀與死者哥哥的對談以及互相攻防的過程中，就有如一篇篇短篇的小品呈現在讀者的眼前，在解謎的過程之中仍然能夠享受單純閱讀的樂趣，算得上的精心設計過的「成品」，而不單純只是想要看看讀者反映的「實驗品」。

最後，為了不要雷到還沒有看過或看完小說的人，這邊還是不過針對兇手的部分做解謎，也先不要上網去看答案（我倒是有偷偷去看過了XD），在先享受玩如同電影一般的小說內容，在放下書本後，再一起來討論關於書中的樂趣吧。